Constantinople
Trên bàn đàm phán, đại diện nước Nga Alexander Menshikov đã đánh mất thể diện, nhưng gã nhanh chóng tìm lại nó, dù thủ đoạn có phần khó coi.
Ngày 2 tháng 4 năm 1851, Menshikov đến yết kiến Sultan, bằng giọng điệu vô cùng hống hách, ra lệnh cho chính phủ Sultan phải bãi nhiệm Fuad, một người thân Anh Pháp, và thay thế bằng Rifaat, một người thân Nga.
Sự thật chứng minh, thủ đoạn thô bạo thường là cách trực tiếp và hiệu quả nhất. Dưới áp lực từ người Nga, chính phủ Sultan đã phải thỏa hiệp.
Menshikov dùng hành động thực tế để nói cho thế giới biết ai mới là kẻ mạnh nhất ở Cận Đông. Các chính trị gia trên thế giới đều câm lặng, khi đối mặt với một kẻ không tuân thủ luật lệ, ai cũng cảm thấy đau đầu.
Bị tát vào mặt, Anh và Pháp đương nhiên không cam tâm thất bại, nhưng ở Cận Đông, tiếng nói của họ không thể so sánh với người Nga, thậm chí còn thua cả Áo.
Chưa kịp có hành động đáp trả, Menshikov lại gửi công hàm ngoại giao cho chính phủ Sultan, chỉ trích việc chính phủ Sultan đối đãi bất công với Giáo hội Chính thống Đông phương, và yêu cầu hai nước ký hiệp ước, trao quyền quản lý tín đồ Chính thống Đông phương cho chính phủ Nga, cấm chính phủ Ottoman can thiệp vào các vấn đề của Giáo hội Chính thống Đông phương.
Việc đối đãi "bất công" là điều khó tránh khỏi. Trên thực tế, chính phủ Sultan thời đó đã thực hiện chính sách tôn giáo tự do, với ý đồ xóa bỏ mâu thuẫn tôn giáo trong nước.
Đáng tiếc, mâu thuẫn này đã kéo dài từ khi Đế quốc Ottoman thành lập. Không phải cứ một tờ sắc lệnh của chính phủ là có thể giải quyết được. Thêm vào đó, sự can thiệp của người Nga càng khiến tình hình trở nên hỗn loạn.
... (Bỏ qua một vạn chữ về các vấn đề tôn giáo cụ thể)
Yêu sách của người Nga đã chạm đến ranh giới cuối cùng của Đế quốc Ottoman. Nếu chấp nhận điều kiện này, đồng nghĩa với việc giao hơn một phần ba dân số cho người Nga quản lý.
Anh và Pháp cũng không thể nhẫn nhịn việc người Nga bành trướng thế lực như vậy. Lúc này, người Anh đã ý thức được chiến tranh là không thể tránh khỏi.
Luân Đôn
Sau khi tin tức về cuộc đàm phán ở Constantinople được truyền về, chính phủ Anh đã bắt đầu suy nghĩ về việc nên lựa chọn như thế nào trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ sắp tới.
Ngoại trưởng Palmerston suy nghĩ một lúc rồi nói: "Thưa Thủ tướng, để kiềm chế dã tâm của người Nga, chỉ lôi kéo người Pháp là chưa đủ, chúng ta nhất định phải có được sự ủng hộ của Áo.
Khi cần thiết, chúng ta có thể tổ chức liên quân châu Âu, chung tay ngăn chặn dã tâm của người Nga."
John Russell lắc đầu: "Ngài Palmerston, vấn đề tổ chức liên quân tạm thời gác lại, chúng ta đều hiểu rằng mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Trong vấn đề đối phó với Nga, thái độ của các nước châu Âu không giống nhau. Rất nhiều quốc gia chưa cảm thấy nguy hiểm, việc mong muốn họ cùng nhau ra sức đánh Nga là điều gần như không thể.
Ngài hãy nói về việc lôi kéo Áo đi. Nếu có thể kéo được họ về phe ta, hợp sức ba nước, ở Cận Đông chúng ta có thể kiềm chế được người Nga."
Palmerston phân tích: "Theo tình báo từ Constantinople, Nga và Áo đã đạt được thỏa hiệp, các điều kiện cụ thể chúng ta chưa rõ.
Hiện tại, người Nga đã thừa nhận phạm vi ảnh hưởng của Áo ở bán đảo Balkans. Để đáp lại, Áo cũng ủng hộ dã tâm của người Nga đối với Đế quốc Ottoman.
Sự thỏa hiệp này không có nghĩa là mâu thuẫn giữa hai nước ở Balkans đã biến mất, chỉ là tạm thời bị lợi ích chung đè nén.
Với khẩu vị của người Nga, dù hai nước đạt được nhất trí, cuối cùng họ vẫn sẽ chia tay vì xung đột lợi ích. Chính phủ Áo không thể không biết những điều này.
Việc lão cáo già Metternich lần này đứng về phía người Nga cho thấy chính sách quốc gia của Áo đã thay đổi.
Có vẻ như sự sụp đổ của hệ thống Vienna đã gây ra cú sốc lớn cho người Áo. Họ không còn mơ tưởng đến sự cân bằng ở châu Âu nữa. Từ góc độ này, chúng ta đã mất đi một đồng minh ở lục địa châu Âu.
Chúng ta đều biết rằng làm hàng xóm với người Nga, phải luôn giữ tỉnh táo, chợp mắt một cái cũng nguy hiểm. Bây giờ, chính phủ Áo đang chuẩn bị đẩy họa về phía đông.
Việc chia cắt bán đảo Balkans chỉ là lý do bề ngoài. Quan trọng hơn, chính phủ Áo cảm thấy bị đe dọa, không muốn tiếp tục gánh vác trách nhiệm ngăn chặn người Nga.
Họ muốn khơi mào chiến tranh Nga-Thổ để kéo người Nga, tranh thủ thời gian cho sự phát triển trong nước. Việc bành trướng ở bán đảo Balkans chỉ là tiện thể."
Lúc này, chính phủ Luân Đôn đã hối hận vì để hệ thống Vienna sụp đổ. Sau khi hệ thống Vienna sụp đổ, họ có thể thoát khỏi sự ràng buộc và can thiệp vào các vấn đề của châu Âu, nhưng kết quả lại không lý tưởng.
Từ việc ủng hộ Vương quốc Sardinia đến cuộc khủng hoảng Cận Đông hiện tại, chính phủ Luân Đôn gần như không đạt được thành công nào đáng kể trong ngoại giao.
Tình hình châu Âu trở nên phức tạp hơn, tiêu tốn rất nhiều công sức của họ. Thà như thời kỳ hệ thống Vienna, lục địa châu Âu cân bằng và ổn định, họ có thể yên tâm bành trướng thế lực ở hải ngoại.
Từ góc độ này, hệ thống Vienna cũng đã tạo nên vị thế bá chủ của Đế quốc Anh.
Quốc vụ đại thần nghi ngờ hỏi: "Ngài Palmerston, theo phán đoán của ngài, chúng ta không thể lôi kéo Áo nữa sao?"
Đế quốc Áo luôn là tuyến đầu chống Nga. Việc hai nước chưa trở thành kẻ thù cho thấy khả năng ngoại giao của nhà Habsburg.
Sự đối đầu như vậy rõ ràng là bất lợi cho sự phát triển của Áo. Năng lượng của chính phủ bị tiêu hao hết bởi người hàng xóm, làm sao còn sức phát triển bản thân?
Trước khi hệ thống Vienna sụp đổ, chính phủ Áo đã từng nhờ người Anh giúp đỡ, yêu cầu chính phủ Luân Đôn chỉ tiền để duy trì hệ thống này, nhưng đã bị từ chối.
Người Anh ban đầu đề nghị chính phủ Áo tiến hành cải cách xã hội. Sau khi hoàn thành cải cách xã hội, họ sẽ có tiền.
Sự thật chứng minh, việc hoàn thành cải cách xã hội có thể thay đổi khó khăn tài chính. Tuy nhiên, chính phủ Áo hiện tại không còn hứng thú với hệ thống Vienna.
Họ tốn công sức vì sự cân bằng của châu Âu, trong khi những người hưởng lợi lớn nhất lại đứng ngoài cuộc. Ai cũng sẽ cảm thấy bất công.
Palmerston suy nghĩ một lúc rồi trả lời: "Điều này còn tùy thuộc vào người Nga. Nếu họ có thể khiến chính phủ Áo cảm thấy bị đe dọa, chúng ta có thể lôi kéo Áo."
Trong lịch sử cũng vậy, Áo thay đổi phe không phải vì lợi ích của Anh và Pháp, cũng không phải vì xung đột lợi ích ở lưu vực sông Danube giữa Nga và Áo. Quan trọng nhất vẫn là cảm nhận được sự đe dọa từ người Nga.
Vì an ninh chiến lược của bản thân, việc phản bội đồng minh là quá bình thường. Ngay cả khi Franz lên nắm quyền, nếu người Nga thể hiện sức mạnh quá lớn, đe dọa đến sự tồn vong của Áo, ông ta cũng sẽ chọn tấn công người Nga.
Người Nga cũng vậy, nếu Áo quá hùng mạnh, có thể đe dọa họ, họ cũng sẽ đâm sau lưng.
...
Kể từ khi luật tăng cường quân bị được thông qua, Áo đã chứng kiến một làn sóng nhập ngũ. Sức hấp dẫn của đất đai là rất lớn, đặc biệt là khi những người có công trong cuộc chiến trước đã được ban đất, trở thành tấm gương cho mọi người.
Những binh lính nhập ngũ lần trước có vận may tốt, mọi chuyện đều thuận buồm xuôi gió, họ không cảm nhận được sự tàn khốc của chiến tranh. Nếu có tàn khốc, thì đó cũng là đối với kẻ thù.
Lần này tăng cường quân bị chuẩn bị chiến đấu, chẳng khác nào nói thẳng là muốn đánh Đế quốc Ottoman. Nếu là hai trăm năm trước, muốn tấn công Đế quốc Ottoman, phản ứng đầu tiên của mọi người chắc chắn là sợ hãi, nhưng bây giờ trong mắt mọi người chỉ còn lại chiến công.
Ai bảo Đế quốc Ottoman suy tàn? Áo liên thủ với Nga, chẳng lẽ không thắng được Ottoman?
Nguy hiểm không lớn, lợi nhuận phong phú, đương nhiên khiến mọi người đổ xô đến.
Đừng nói là dân thường, ngay cả các quý tộc cũng tìm mọi cách để phục vụ trong quân đội. Trong một cuộc chiến thắng lợi đã được định trước, ai cũng muốn kiếm chút công trạng.
Cơ hội như vậy không dễ gặp, bỏ lỡ lần này, không biết đến bao giờ mới có chiến tranh bên ngoài.
Trước các điểm tuyển quân, hàng dài người đã xếp hàng. Tư tưởng "Công danh hiển hách nhờ lập công trên chiến trường" rất thịnh hành ở lục địa châu Âu.
Thời đại này, muốn nổi bật, lập công trên chiến trường là con đường tắt tốt nhất. Đặc biệt đối với dân chúng nghèo khó, đây gần như là con đường duy nhất để họ vươn lên tầng lớp thượng lưu.
Rất nhiều sĩ quan dự bị đã tỏa sáng trong cuộc chiến trước. Trong mắt nhiều người, ngay cả khi không vào được quân chính quy, thì vào quân dự bị cũng là một lựa chọn tốt.
Địa vị của quân nhân Áo rất cao, ngay cả lính dự bị cũng được mọi người tôn trọng.
Một thanh niên chỉ huy nhìn đội ngũ dài dăng dặc, thở dài: "Hôm nay có rất nhiều người đến, xem ra chúng ta có thể nâng cao tiêu chuẩn tuyển quân."
Một chỉ huy trung niên bên cạnh trừng mắt nhìn anh ta, nói: "Welston, bớt lảm nhảm đi, nhanh chóng tổ chức kiểm tra cho tôi.
Nhớ kỹ, lần này ưu tiên tuyển những người biết tiếng Áo, tránh việc đến đơn vị rồi, ông đây còn phải dạy kèm cho chúng."
"Vâng, thiếu tá!" Welston lập tức trả lời.
Áo không ban hành luật bài xích ngôn ngữ rõ ràng, nhưng chính phủ, quân đội, doanh nghiệp và các cơ quan khác đều ngầm ưu tiên tuyển những người biết tiếng Áo.
Người dân thường nói: "Mày đến tiếng thông dụng còn không biết, chẳng lẽ tao phải thuê cho mày một thằng phiên dịch à?"
Đây là vấn đề thực tế nhất. Ngôn ngữ bất đồng, giao tiếp không thông, sau khi bước ra xã hội, tìm việc làm trở thành vấn đề khó khăn nhất.
Ngay cả những người theo chủ nghĩa dân tộc cũng phải chấp nhận thực tế này. Không học tiếng Áo, muốn tìm được một công việc khó như lên trời.
Muốn được ưu ái? Xin lỗi, ở Áo, nhà tuyển dụng có quyền tự do lựa chọn nhân tài, chính phủ không được tùy ý can thiệp.
Sau ba năm phổ biến, tiếng Áo tuy chưa được toàn dân sử dụng, nhưng ở các thành phố, phần lớn mọi người đều nắm vững những câu nói thông dụng.
Cảnh tượng này có thể thấy ở rất nhiều nơi trên khắp nước Áo. Để đạt được điều này, chính phủ Áo cũng đã tốn không ít công sức.
Đặc biệt là khi mới bắt đầu phổ biến, nó đã bị nhiều phần tử dân tộc chủ nghĩa ngăn cản. Đáng tiếc, vận may của họ không tốt, vừa vặn gặp cuộc đại cách mạng, gây chuyện liền bị dẹp.
Điều khiến họ phẫn nộ nhất là: Chính phủ Áo làm việc ngang ngược, không những không kích thích sự phẫn nộ của dân chúng, mà tình hình trong nước lại nhanh chóng chuyển biến tốt đẹp.
Đến bây giờ, tất cả các trường học ở Áo đều lấy tiếng Áo làm chủ, các ngôn ngữ và chữ viết khác được đối xử tương tự như ngoại ngữ, thuộc về môn học tự chọn có trả phí.
Người ta đều thực tế, học để thi không thi, tìm việc làm không cần, học còn phải móc thêm tiền, dần dần mọi người không còn coi trọng nữa. Dân tộc, độc lập và những từ khóa đó cũng phai nhạt trong cuộc sống của mọi người.
Thậm chí, không lâu trước đây, Franz còn ra lệnh tịch thu tất cả sách và báo không phải tiếng Áo trong nước.
Nhiều người cho rằng điều này sẽ dẫn đến bất ổn xã hội, nhưng thực tế lại hoàn toàn trái ngược. Ngoại trừ một số chuyên gia và học giả la hét, dân thường hoàn toàn thờ ơ.
Chủ nghĩa dân tộc cũng cần tuyên truyền. Nếu cắt đứt đường dây tuyên truyền, dân thường ai biết đó là cái gì?
Dưới sự đàn áp của chính phủ, nó nhanh chóng trở thành tư tưởng ngầm. Muốn truyền bá cũng phải xem tình hình thực tế. Kể từ khi cải cách hệ thống giáo dục, thanh niên học sinh không còn chơi với họ nữa.
Không có đội cảm tử nào, sức chiến đấu của những người này giảm mạnh. Đứng ra đối đầu với chính phủ? Dám làm vậy, đã sớm vào tù rồi, làm gì có cơ hội sống đến bây giờ?
Fikvina, một nhà văn người Hungary, một trong những nhân vật đại diện cho chủ nghĩa dân tộc Hungary.
Chỉ có điều, ông thuộc phái ôn hòa, phản đối mọi hành động cách mạng bạo lực, không cùng Kossuth đòi độc lập, thậm chí còn nhiều lần công kích hành vi bạo lực của đảng cách mạng trong các bài viết của mình.
Một người không gây ra mối đe dọa như vậy, tự nhiên không bị thanh trừng. Gần đây, ông rất buồn, còn buồn hơn cả thời điểm Vương quốc Hungary bị chia cắt.
Đối với một người theo chủ nghĩa dân tộc, việc không có Hungary vẫn có thể chấp nhận được, bởi vì ông không bài xích việc trở thành người Áo, nhưng không có ngôn ngữ và chữ viết Hungary thì ông không thể chịu đựng được.
Không lâu trước đây, tờ báo "Tiến lên Hungary" do ông làm chủ bút đã bị đình bản. Mặc dù tờ báo nhỏ này không được ai biết đến, mỗi kỳ chỉ bán được chưa đến nghìn bản, nhưng đó là sự nghiệp mà ông đã phấn đấu.
Điều khiến ông khó chấp nhận hơn là, István bá tước Széchenyi đã biến tiếng Hungary thành môn học tự chọn có trả phí trong các trường học dân tộc Hungary do ông thành lập, chứ không phải là ngôn ngữ giảng dạy.
Bây giờ, ông phải đi tranh thủ với lãnh đạo trường học, không thể để tâm huyết của bá tước trôi theo dòng nước. Giờ khắc này, ông vô cùng căm hận những người cầm đầu đảng cách mạng, Kossuth.
Nếu không có cuộc nổi dậy năm 1848, Vương quốc Hungary vẫn là Vương quốc Hungary. Dưới sự lãnh đạo của István bá tước Széchenyi, họ vẫn có thể tiến hành cải cách xã hội, xây dựng một xã hội Hungary lý tưởng.
Lịch sử không có chữ "nếu". Sau khi mất đi lãnh tụ, nhóm cải lương phái Hungary của họ tan rã thành nhiều mảnh, không ít người đã bị chính phủ Áo thu phục.
Nếu không có gì bất ngờ xảy ra, chẳng bao lâu nữa Fikvina cũng sẽ chấp nhận thiện ý của chính phủ Áo. Hiện tại, ông vẫn muốn cố gắng thêm một lần vì giấc mơ đã qua.
"Hiệu trưởng Fuerngels, tại sao lại hủy bỏ tiếng Hungary?" Fikvina chất vấn.
Fuerngels giải thích: "Ngài Fikvina, ngài nên biết rằng các trường học dân tộc Hungary từ khi thành lập đã dựa vào tiền quyên góp từ bên ngoài để duy trì. Chúng tôi chỉ thu một khoản học phí nhỏ.
Hai năm gần đây, số tiền quyên góp mà chúng tôi nhận được đã giảm mạnh. Kinh phí của trường học đã lâm vào khó khăn. Từ một năm trước, lương của giáo viên đã không thể trả đúng hạn.
Để trường học có thể tồn tại, chúng tôi buộc phải chấp nhận tiền hỗ trợ giáo dục của chính phủ Áo.
Theo quy định của Bộ Giáo dục Áo: Bất kỳ trường học nào nhận tiền hỗ trợ của chính phủ, tiếng Áo sẽ là ngôn ngữ chuyên tu duy nhất trong giáo dục tiểu học."
Lời giải thích này, Fuerngels đã nói với rất nhiều người. Tình hình thực tế của trường học còn tồi tệ hơn những gì ông nói.
Học thêm một ngôn ngữ, không nghi ngờ gì sẽ chiếm dụng nhiều thời gian học tập, ảnh hưởng đến thành tích của các môn khác. Rất nhiều phụ huynh đã đề nghị trường học hủy bỏ tiếng Hungary.
Đừng nói nhiều đạo lý lớn, họ chỉ quan tâm đến việc thi cử. Tỷ lệ đỗ đại học thời đó vốn đã thấp. Vì tương lai của thế hệ sau, rất nhiều người đã không còn quan tâm đến nhiều thứ khác.
"Chẳng lẽ không có cách nào khác sao?" Fikvina cau mày hỏi.
Fuerngels thở dài: "Ngài Fikvina, cánh tay không thể thắng được bắp đùi. Sau sự kiện năm 1848, chính phủ Áo đã vô cùng cảnh giác với chủ nghĩa dân tộc. Họ thực hiện phổ biến giáo dục nhất thể hóa toàn diện trong lĩnh vực văn hóa và giáo dục.
Đây là quốc sách do chính phủ đề ra. Trừ khi có thể khiến họ tin tưởng chúng ta một lần nữa, nếu không sự đàn áp này sẽ không kết thúc. Ngài biết điều này là không thể.”
Tạo phản, cách mạng? Những thứ này họ cũng không xa lạ gì, nhưng đây không phải là điểm mạnh của họ. Ai cũng có gia đình, ai dám đi mạo hiểm?
Hơn nữa, lúc này không giống ngày xưa, kinh tế trong nước tăng trưởng nhanh chóng, trật tự xã hội ổn định, dân chúng căn bản không có động lực cách mạng.